motiv

Vodotěsné fotoaparáty na jedno použití

23.8.2004 - Luky - Tipy a triky
Papírové "krabičky", kterými slušný fotograf opovrhuje.

Na snímky ze břehu by klasický fotoaparát byl lepší...
Na snímky ze břehu by klasický fotoaparát byl lepší...
Jsou situace, kdy nechceme riskovat ztrátu nebo zničení našeho drahého (též ve smyslu milého či oblíbeného) přístroje a přece se nechceme připravit o možnost fotografovat vždy a všude. Takovým místem je i dovolená "na vodě", kde se může stát cokoliv. Bohužel už ani kempy nejsou místem proti zlodějům bezpečným a "cvaknout se" s nezabaleným fotoaparátem v lodi také není příjemné. Když je však bezpečně zabalen a uložen, můžeme přijít o ony zaručeně nejlepší záběry.

To je důvodem, proč si už třetí rok kupuji "na vodu" fotoaparát na jedno použití, vodotěsný Fuji na 27 snímků s filmem 800 ASA. Lze jej pořídit za celkem slušnou cenu (v rozpětí od cca 360,- Kč do cca 450,- Kč). Vozím jej volně v lodi, přivázaný jen gumičkou, která je součástí přístroje, aby v případě nehody neuplaval. I když se to údajně nemá, nechal jsem si jeden takový přístroj z minilabu vrátit, abych se mu trochu podíval "na zoubek".

Přístroj je tak jednoduchý, že veškerý návod k použití se v několika větách prostě vejde na zadní stranu přístroje. Jedná se o fix fokus, tedy objektiv s pevnou ohniskovou vzdáleností a bez možnosti zaostřování, údajně ostře kreslící od 1 metru do nekonečna na suchu a od 1 do 3 metrů pod vodou. Podle výrobce funguje až 10 metrů pod vodou.

Přední strana fotoaparátu Zadní strana fotoaparátu s návodem k použití Objektiv fotoaparátu
Přední strana fotoaparátu Zadní strana fotoaparátu s návodem k použití Objektiv fotoaparátu

Celý "papírový" přístroj je ve skutečnosti zhotoven z černé umělé hmoty pokrytý tvrdým papírem s nápisy a návodem k použití. Potud je tedy stejný jako ostatní papírové fotoaparáty. Popisovaný přístroj je však celý navíc umístěn v průhledném vodotěsném pouzdře skládajícího se z přední a zadní strany. Mezi nimi je těsnící guma. Jedinými dvěma ovládacími prvky jsou masivní spoušť a převíjecí kolečko, vodotěsně prostupující pouzdrem.

Mechanizmus převíjení a spouště Objektiv, průhledový hledáček a mechanizmus převíjení a spouště Pohled na vnitřnosti fotoaparátu
Mechanizmus převíjení a spouště Objektiv, průhledový hledáček a mechanizmus převíjení a spouště Pohled na vnitřnosti fotoaparátu

Po násilném otevření se objeví jednoduchý průhledový hledáček a mechanismus převíjení filmu a natahování spouště. Celý objektiv fotoaparátu je jedna jediná čočka z umělé hmoty o průměru asi 1 cm částečně zakrytý pevnou kruhovou clonou o průměru asi 3 mm. Žádné parametry "objektivu" sice nejsou uvedeny, ale asi budou obdobné jako u jiných papírových fotoaparátů, kde někdy bývá napsáno 11/35mm. Porovnáním úhlu záběru s klasickým fotoaparátem bych u Fuji předpokládal spíše 28 až 30mm. Tomu by mohla odpovídat i hloubka ostrosti. Není uveden ani jediný (konstantní) čas, který odhaduji asi na 1/125s, možná ještě kratší. Výrobce patrně spoléhá na velkou pružnost filmu a používání při dobrých světelných podmínkách.

Střed fotografií je docela ostrý Výřez střední části z téhož snímku Na lodi zcela v bezpečí...
Střed fotografií je docela ostrý Výřez střední části z téhož snímku Na lodi zcela v bezpečí...

Pokud se týká výsledných fotografií, nemůže se člověk ubránit příjemnému překvapení s ohledem na použitou techniku. Samozřejmě nelze srovnávat s "dospělými" fotoaparáty, ale pro běžného svátečního uživatele jsou výsledky použitelné a fotografie 10x15 cm poměrně ostré. Zde uváděné příklady jsou získány naskenováním filmu filmovým skenerem Nikon LS-2000. Na některých snímcích je patrné ubývání ostrosti do krajů. V protisvětle jsou zřejmé reflexy. Na snímcích vodní hladiny se mi fotografie někdy jeví jako s použitím polarizačního filtru.

Kam s normálním fotoaparátem nevlezeme... Reflexy v protisvětle Vypadá to, jako by byl použit polarizační filtr
Kam s normálním fotoaparátem nevlezeme... Reflexy v protisvětle Vypadá to, jako by byl použit polarizační filtr

Nevím, kam vývoj směřuje, ale předpokládal bych, že za pár roků dostaneme ve stejné ceně digitální fotoaparát na jedno použití, který odevzdáme ve sběrně a dostaneme papírové fotografie.

Luky
Další články autora

1   2   3   4   5   
1 - výborný ... 3 - průměrný ... 5 - špatný
sdilettisktisk
Diskuse k článku
Miroslav Šmejkal23.8.2004, 11:07odpověď
Miroslav Šmejkal23.8.2004, 11:15odpověď
JirkaV23.8.2004, 16:03odpověď
Pavel23.8.2004, 20:38odpověď
Robert25.8.2004, 17:40odpověď
Charvát Jiří30.8.2004, 09:16odpověď

přidat příspěvekpříspěvky e-mailemzobrazit vše stromovězobrazit vše podle data